|
|
|
|

« La sola cosa che so del matrimonio (e altre cose divertenti che forse non farò più) | Main | Postcard from Hell »

24.08.06

Problem Solving

Lei che pensa ad un altro e s'inventa l'America Questa "Lei" è una cretina, ecco. E va fatta fuori in tempi brevi.
"Con quanti maschi ci si deve accoppiare prima di smettere di pensare a quell'altro MENTRE (ma soprattutto DOPO, un pensiero livido, come una croce lignea che dal chiodo alla parete crolla sulla sigaretta fumata nel letto) ci si fa rigirare e sbattere qua e là (più là che qua, tanto nemmeno la senti la differenza)?"

Esisterà pure una risposta (numerica) a questo quesito.
Se voi mi date la soluzione (...9? ...666? ...1492?) io mi organizzo telefonicamente - per una gang bang su misura - in maniera da farla finita una volta per tutte e in tempi sostenibili.
E al prossimo che mi invita a cena dico che me l'avete detto voialtri di rispondere "no, no!"...

Che non ho mica tempo da perdere io! Ho un'agenda fittissima io! Su ogni pagina c'è scritto "dimenticalo, dai!"

Posted by Bambolescente at 24.08.06 11:05

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://www.blognation.it/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/27778.

Listed below are links to weblogs that reference Problem Solving:

» Mah.. from Partorino Topolì
Curioso. Curioso e ingiusto. Mi domando da sempre quale deforme e stupido motivo debba spingere quasi tutti al rifiuto dell’ex. Qualsiasi cosa abbia concluso la relazione, lui/lei era importante per te. altrimenti perchè ci usivi? Perchè lo chi... [Read More]

Tracked on 01.09.06 12:06

Comments

Purtroppo, non è questione di sesso, ma di testa. Forse dopo quante volte lo pensi odiandolo/la... 1 milione? ... 1 miliardo ?
O forse dopo quanto tempo... o quante storie... mah!

Posted by: Maurizio Binello at 24.08.06 11:32

son nella stessa condizione (e mi pare pure che per un uomo sia piu' impicciosa) e "lei" lo sa pure.

mi appizzo ai commenti di 'sto post in attesa di risposta (che temo proprio nn possa essere numerica).

Posted by: pOg Author Profile Page at 24.08.06 11:45

ne basta 1 ma molto molto molto buona

Posted by: koshka at 24.08.06 12:57

mi spacca il modo che hai di scrivere.e quello che pensi..sei una grande,in parole povere.
maestra di elementari o che altro?
...l'evoluzione del blog verso il porno style a quando? ;)
e l'alieno che entra nei letti altrui solo per consolare che fine ha fatto?

Posted by: yunis at 24.08.06 14:02

La cosa va affrontata da un punto di vista scientifico!!!
Il metodo empirico ha portato all'analisi e alla risoluzione di problemi molto (molto) simili a questo!

Per trovare la variabile (X) si dovrà determinare il sottoinsieme (K) dall'insieme di uomini (N) là dove la condizione (Y) del sistema (D) sarà soddisfatta.

Naturalmente l'analisi va svolta con tutti i sistemi di rilevazione possibili (un buon contatore e, perché no, un contapassi!).
Inoltre per dimostrare la tesi si dovrà replicare l'esperimento più volte poiché per dare validità ad una teoria si deve essere in grado di riprodurre sempre il fenomeno con lo stesso risultato.

Conosco strutture che (inconsapevolmente) riproducono ogni notte questi esperimenti ... secondo me gli manca solo un qualcuno che tiene il conto!!!

Posted by: Puk at 24.08.06 19:37

no bambolè! qui ci vuole una seduta spiritica, o una bambolina vodoo. piuttosto grande con le spalle larghe, le mani belle, la faccia da schiaffi. O un sacco di tempo. Nel frattempo, che ne dici di una birretta scacciapensieri? Oppure sconfiggi il male con la teoria anulare. Cioè: se hai il cancro fai venire il cancro alle cellule del cancro. DFW dice che funziona. Antimaterie e buchi neri a parte.

Posted by: marioski at 25.08.06 13:57

pOg: su sto blog non arrivano mai risposte buone. ma qualcuno carino di tanto in tanto passa e quindi delle risposte uno se ne può anche fregare alla fine.

yunis: boh - rispondo a entrambe le domande.

Puk: esigo che tu mi porti a cena. No, non farci un pensierino: fattene una ragione, piuttosto.

marioski: oggi passo in studio a preparare la bambolina vodoo. porto io le birre. la bambolina indossa una maglietta con scritto "sono un pompinaro"

ho ritrovato il gusto di usare gratuitamente e irragionevolmente questo insulto ad ogni piè sospinto. "pompinaro" è antimateria se ci pensi bene.

Posted by: laura c at 25.08.06 16:15

Portarti a cena? Ti sembro un ragazzo facile?
(... ok ok non rispondere)

Pompinaro è antimateria? ... hummm ... sai che cercando "antimateria pompini" su google si trovano oltre cento pagine???
(continuo con il metodo scientifico)

Non so perché ma questo connubio (fisica e fisico) mi fa venire in mente l'unica frase che una sera sono riuscito a dire in spagnolo ...

Donde está la mañana?

Strane le connessioni neuroniche

Posted by: Puk at 25.08.06 16:44

anche perché "donde està la manana" è concettuale, non spagnolo. giuro.

potrebbe esser tradotto con "Dove cavolo è finita la mattina?!" oppure "Che fine ha fatto il domani?"

Posted by: laura c at 25.08.06 17:06

Sì sì ... appunto! Per quello mi è rimasto in testa!

Vorrei farci una TShirt ... :)
... anzi...

http://img206.imageshack.us/my.php?image=dondefs5.jpg

... uhmmm no... non sono ispirato!

Posted by: Puk at 25.08.06 17:32

La risposta, ovviamente, è 42.

Posted by: Il Barman at 26.08.06 17:02

Barman, sei l'uomo giusto in risposta a certi quesiti. Ci avrei dovuto pensare prima e rivolgermi direttamente a te, anziché a questi esperti di teoretica che bazzicano su sto blog.

Posted by: laura c at 26.08.06 18:51

io ho un processore nel pisello. Ogni volta che lo infilo parte "Staying Alive" dei Bee Gees. Se non lo dimentichi così è davvero grave.

Posted by: seingalt at 28.08.06 19:53

come darti torto seingalt?!

Posted by: laura c at 29.08.06 10:25

concordo con Koshka, non è la quantità ma la qualità che conta!
Qualità della scopata ma soprattutto qualità della persona.

Posted by: Zephyr at 29.08.06 12:32

la qualità non è rintracciabile a priori. questo per dire che se entro domenica io uscissi quantomeno con 1. collega di amico 2. mercante d'arte di mezz'età 3. cugino dell'amica 4. una lesbica divertente 5. benpensante trilingue 6. l'istruttore di nuoto
allora avrei ottime possibilità di redigere lunedì un post entusiasta della vita.
non credere alla legge dei grandi numeri sarà chic, ma alla lunga non regge.

Posted by: laura c at 29.08.06 13:03

Allora va a culo... non so quante siano in media le uscite inutili prima di trovare quella giusta.
Ci vorrebbe un sondaggione... Io mi son fermato più o meno a 5

Posted by: Zephyr at 29.08.06 14:06

Ciao vi ho segnalato per il blog day!

Posted by: Sere at 31.08.06 11:30

...certo che siete forti voi ..mi piace osservare i gruppi di persone,quelli che si creano perche' c'e' del feeling tra loro..gli elementi che uniscono e che non lasciano spazio a chi e' fatto in un altra maniera...e' un concetto che mi spaventa ma pure mi intrippa fuori dai limiti..cmq,ve lo devo dire...sto gruppo potrebbe fare successo su zeliz.gia'..il processore nel pisello e' quello che mi ha fatto ridere per circa 5 minuti..ho finito adesso,e non ancora del tutto:)..puk l'idea della maglietta con frasina fica potrei fregartela (non il tuo nik pero'!!)e i punti dati per valutare la qualita'di un uscita solo una donna li poteva elencare!! (se ti serve qlcn e proprio non ti va di culo e non trovi nessuno io potrei fare la lesbica divertente;)
ah! mi stavo per dimenticarmi il motivo principale per cui sono venuta qui..da qnd ho letto la tua "informativa" sul film di basquiat lo devo assolutamente rivedere sotto quell'ottica..dovrebbero essere radiati dall'albo gli stronzi che girano film-documentari in questa maniera. io sono per la pena di morte(su certe cose non transigo) mi ha fatto davvero incazzare dentro sta scoperta. cmq sono contenta da una parte sapere che lui non era quell'artista sfatto che e' stato dipinto..anche se credo che il suo disagio nel vivere sia stato forte cmq..rimane pur sempre un artista tra i piu' valorosi.lo adoro.
beh.detto cio',lo rivedo e poi se ti interessa il mio parere ti faccio sapere.
notte, my dool :)

Posted by: yunis at 01.09.06 01:58

....
(solo una donna poteva elencare QUEI punti)
..MI STAVO PER DIMENTICARMI fa finta che me lo sia gia' depennato automaticamente con indelebile rosso,prof ;)
(scusa..prof..ho capito giusto no?..prof di che?)

Posted by: yunis at 01.09.06 02:04

Non credo si debba cercare una risposta di tipo lineare. Bisogna separare in due parti il problema. Scopare e dimenticarlo. Per scopare basta scopare. Poi dopo fai il conto. Per dimenticarlo esistono altri strumenti quali l'elettroshock, paracadutarsi in Libano, fare l'assaggiatrice di Vodka. Se scopi per dimenticarlo continuerai a pensarlo. Tromba e basta, mome direbbe Nicole Kidman.

Posted by: claudiano at 05.09.06 00:45

claudiano
sei commovente

mai visti tanti buoni consigli tutti insieme
se mi dai i tuoi estremi ti faccio un bonifico

Posted by: laura c at 05.09.06 10:40

chiodo schiaccia chiodo
quattro chiodi fanno una croce

Posted by: chamberlain at 13.09.06 17:59

Lascia un tuo commento

Lascia un tuo commento
(obbligatorio)
(obbligatorio)